| 増築した 「真空管ＯＴＬ」 のコーナーです。 ＯＴＬ礼賛派の人は勿論、アンチＯＴＬ派も遠慮なく投稿してください。 投稿は「ＯＴＬ投稿」として小生宛のメールで送って下さい。 １日と１５日の更新時にアップします。 cadeau@netlaputa.ne.jp |
|
ＮＯ．１７２ 【】
|
|
ＮＯ．１７１ 【シャーシー木製化リポート】 京都 前田
おはようございます、京都の前田です。 ＯＴＬ投稿するレベルではありませんが、皆様のご参考になればと思い投稿させていただきます。 既に、加銅先生からウッドシャーシ化のご報告がありますが、私も先生のＰＴＬ ＯＴＬをウッドシャーシ化しま したので、試聴結果を書かせていただきます。 ・アンプ ＰＴＬ ＯＴＬ ６０８２管４本 Ｘ２ シャシー 全てウッド化 ・試聴結果 音が出た途端、ＳＡＣＤかなと感じた。 滑らかでありながら、のびやかで躍動感ある音楽を 聴かせてくれる。ハイブリッド盤で、ＣＤとＳＡＣＤを聴き比べたが、その差が縮まった。 ＣＤ+ＤＡコンバーターが不要になるかもしれない。 |
|
ＮＯ．１７０ 【ＯＴＬアンプ製作報告】 東京 渡辺 ８月１６日
こんにちは。以前、6C33C-Bのクワッドを安価に入手したものの、トランス式とするにも最適トランスが国内の一般品に見当たらず、ＯＴＬは一度しか経験がありませんでしたが、思い切ってＯＴＬとしてみました。
回路はオーディオ専科さんのキットを基本に、ＭＪ誌１９９３年４月号の森川先生の記事を参考とさせて頂きました。調整も概ね終わっています。 ソフトの録音の良否をハッキリ示してしまう音質です。上手く作れたトランス式では、上手に音質に色付けしていたのだと感じます。発熱が凄いのでゆっくり聴けるのは秋頃になりそうです。（エアコンが無いので） 反省点は、部品の配置です。また、ひとつ気になるのは、周波数特性が150ｋＨｚ位までフラットで、1MHzでも-2dB程度だった事です。念のため出力側で高域を減衰させた方が良いか？と考えています。 加銅から ＯＴＬの完成をお祝い申し上げます。出来れば、８Ω負荷で何ワットの出力が得られたか、測定データーがあると完璧です。 |
|
ＮＯ．１６９ 【標準型ＯＴＬの計画の進行－４】 東京 加銅 ８月５日
ようやく木製シャーシーの材料も揃い、ウレタンニスで塗装して、いよいよ組立開始です。 今回の目標は １．木製シャーシーの音質向上の確認 ２．ＳＧ２の高電圧化と大出力化 ３．標準回路の安定度確認 などです。 秋のオーディオフェア（１０月の真空管オーディオフェア）でお聴かせできる予定ですので、是非聴きに来て下さい。 当社自慢のＤＡコンバーター「ＤＡ－５０００Ｗ」でたっぷりお聴かせします。 |
|
ＮＯ．１６８ 【標準型ＯＴＬの計画の進行－３】 東京 加銅 ７月３日
待望のフロントパネル、リアパネルも出来てきて、木製のシャーシー、サイド板、電源トランスも揃って、あとは「組立」となりながら、時間が取れずに放置されたまま。 その理由は新刊の校正に追われていたためで、それもようやく終わって、いよいよ着手。 |
|
ＮＯ．１６７ 【標準型ＯＴＬの計画の進行－２】 東京 加銅 ６月６日
木製ケースを造って、何が何でも「音の純度」の追求と張り切っていますが、アルミの表パネルと裏パネルの完成が遅れていて、現在は待機状態です。近々、秋葉原に出かけて、ソケットやらラグ板やら集めてきます。 |
|
ＮＯ．１６６ 【標準型ＯＴＬの計画の進行】 東京 加銅 ５月２４日
アンプの基盤になる６ミリベニヤ加工品、電源トランス、檜１５ミリの側板が出来てきて、後はアルミのフロントパネルとリアパネルの出来上がりを待っているところです。 今度はしっかりと Ｅｓｇ２＞Ｅｐ 実現の巻線も用意してあります。 このトランスが意外と重くなって、４．５ｋｇにもなって、強度的に大丈夫かなと少し心配している所です。 ２６ＨＵ５または２６ＬＷ６の２パラで何ワット得られるか、楽しみです。 |
|
ＮＯ．１６５ 【標準型ＯＴＬの計画】 東京 加銅 ５月７日
見積もり依頼をしてあったトランス屋さんから見積もりと寸法図が届いて、早速に注文しました。モノラルアンプなので２２６ＶＡのもので、１１，６００円／＠ 今度こそはまともにＥｓｇ２＞Ｅｐを実現すべく、Ｅｓｇ２用の巻線を用意しました。 標準という意味は、もっとも合理的で、誰が作っても容易に動いて、それでいて最高の音を、という意味です。 明日から木製のシャーシーの設計にかかって、秋にはお聴かせ出来る予定です。 |
|
ＮＯ．１６４ 【さすがに諦めた】 東京 加銅 ５月２日
増幅段からＢ＋電圧を借用して、Ｅｓｇ２＞ＥｐなＯＴＬは動作するだろうかというケチケチ型の実験は、ブリーダー電流を５ｍＡとしても結構な分圧抵抗になり、変動のありそうなｓｇ電流のことを考えると、これはどうもうまくいきそうもないと諦めることにしました。残念。 そこで新規に１台作ることにして、電源トランスを発注し、それが上がってきたら筐体の設計に入ります。 筐体はこの間の木製シャーシーの音の生々しさに啓発されて、主要部分は木にします。勿論、Ｅｓｇ２＞Ｅｐを別電源にして、万全を期します。３結なら２５Ｗ見当という構成で、果たして何ワット出るか、今から期待しています。 さて、高Ｅｓｇ２と木製シャーシーでどんな音が出るか。 |
|
ＮＯ．１６３ 【ＯＴＬ Ｅｓｇ２＞Ｅｐ の事例】 Ｗｏｄｄｙ
ルーツはフッターマンH-3アンプに有ります。その後ラ技１９８３年９月及び１０月号に石井義治氏が３０KD6を使ったOTLアンプとして発表されています。更にMJ無線と実験 1995年10月号 に上条信一氏がEL-509を使っ たOTLアンプを発表されています。 私はOTLにせずマッチングトランスを入れて小型化を図りました。 回路図はこちら。 http://homepage2.nifty.com/Kame/25HX5amp/25HX5%20SEPP.png 加銅から 貴重な情報を有り難うございました。 その後、テクニクス２０Ａの回路図を調べて、確かにそのようになっていて、参考になりました。 現在、木製シャーシーのＯＴＬ（２６ＬＷ６の２パラ）で、増幅段から３０Ｖ高い電圧を借用して、簡易型でどうなるかを実験する予定です。 計画では増幅段で使用する５６０Ｖから、抵抗で分圧して ２３０Ｖ 上側用 ３０Ｖ 下側用 を作ってつなぎ込み、同時にＥｓｇ２を４７μのケミコンでカソードに落とします。問題は、このような簡易方法をとらずに、なぜ、本気でＳｇ２電圧を作っているのか、です。 |
|
ＮＯ．１６３ 【資料】 東京 加銅 ３月２５日／３０日
ＥＳｇ２＞ＥＰとしたＯＴＬの資料を京都の石崎さんからコピーで頂戴して、暇を見ては勉強しています。どうやら出力は１．５倍ほどにもなるようで、これは魅力的です。ただ、Ｓｇ２の電圧は別個に用意しているようで、増幅段から借用などというケチな回路ではなく、現在考え込んでいる所です。 ３０日には西河さんからも情報を戴きました。かつてのテクニクス２０Ａがそれだと言うことで、回路図がありますので、早速調べてみます。 |
|
ＮＯ．１６２ 【新型ＯＴＬの構想－２】 東京 加銅 ３月１０日
新型ＯＴＬの構想に悩んでいます。スクリーン電圧をプレート電圧より３０Ｖ～５０Ｖ高くすると、３結の時より大きな出力が得られるということは「真空管オーディオハンドブック」（誠文堂新光社）に宮崎さんが書いているのですが、回路図だけで詳細は分かりません。この記事ではスクリーン電圧を別に用意しているのですが、単純に考えると、電圧増幅段から借用しても間に合いそうで、そうしなかった理由がよく分からないのです。 どなたか、実験された方がおられたら教えて下さい。 |
|
ＮＯ．１６１ 【新型ＯＴＬの構想】 東京 加銅 ２月１０日
皆さんからの御意見を並べてみて、やはり６０８０系のローコスト管に関心があることが分かりました。また、６０８０ＷＣというタイプは特に内部抵抗が低く、ＯＴＬとして有望という情報もありました。 その間、もう一度「真空管オーディオハンドブック」（誠文堂新光社）の宮崎良三朗氏の記事を読み直して、 Ｅｓｇ＞Ｅｐ という回路があることに注目し、現在、調査中です。 従来、水平偏向管では Ｅｓｇ＝Ｅｐ の３結ばかり製作してきましたが、Ｅｓｇを上げるだけで高出力が期待できるとしたら、試してみる価値は十分あります。 |
|
ＮＯ．１６０ 【ＯＴＬの提案】 川越 阿曽
先生のHome PageおよびＭＪ誌の製作記事を 楽しみに拝見させていただいております。 以前私も6080X6 OTLの製作（モノラルで2台作成）について投稿させて いただきました。 その後、より安定動作を期待して、以下の改造を行いました。 （１）初段は、12AU7のSRRP （２）ドライブ段は、P-K分割から時定数を減らすため直結し、 、利得を稼ぐため 12BY7Aの差動に変更。 （ここのため、15dBのNFは簡単にかけれる） （3）ドライブ段の電源のMOS FETのDC390Vの安定化電源に 変更。 （５）出力段6080の±125Ｖについてもパワ－MOS FETの 安定化電源に変更し、低リップル化を計りました。 これらの改善で、低歪（5Wで0.07%から程度）化と オ－バ－ドライブによる6080のいわゆる「クラッシュ」についても 安心できる様になりました。 出力は、大体最大で40Ｗ位（8Ω）です （±120Ｖの安定化電源のお陰で、最大出力時も電源が低下しない）。 残った懸案事項は (6)6080の保護回路なない。 （アイデアが浮ばない） さて、私の要望についてです。（■印のところ） １．出力 ４０Ｗ～５０Ｗ（片チャンネル） ■この程度の出力は、必要 ２．出力管 ２６ＨＵ５／２６ＬＷ６／６０８２のどれか ■26HU5/26LWについては、 ①比較的これら真空管の入手が困難あり、 価格もかなり高く、同一ロットの入手が簡単ではない。 ②TOP Plateが好きになれない。 ■6080／6082での製作を希望 ①これらの真空管は、価格が安い。大量入手が簡単 ②6HU5/26LWの様な発振を心配しなくてもよい。 ３．無信号時の消費電力（両チャンネルの合計） ■真空管ＯＴＬは、ある程度の消費電力は仕方ない。 ４．電源トランスレスの是非 ■電源トランス付が作りやすい。 ５．総部品コスト ■真空管ＯＴＬを真空管フアンにより身近な存在にするためには 可能な限り安く。 （1項目との兼ね合いが難しい、と思いますが。。） ６．その他 ①６０８０／６０８２を使用するため、長期間安定動作対策。 異常に６０８０／６０８２に対する保護回路付。 ②ドライブ段と6080/6082の直結回路 以上です。 加銅から 貴重な御意見を有り難うございました。 ６０８０／６０８２は価格も１，０００円程度と安く、魅力的ですが、次の点で悩みます。 １．最大プレート損失２６Ｗ（両ニットの合計）に対してヒーター電力が１６Ｗで、 １６／２６＝０．６１５ と効率が良くない。 ２．プレートに過電流が流れるとカソードのヒューズが溶断して廃品になる。 ３．両ユニットのバランスを選別すると歩留まりが悪い。 しかし、何と言っても８本構成で８，０００円程度と安いのが取り柄です。仮に選別をして歩留まり６０％としても８本のコストは１３，０００円程度です。 現在、２６ＨＵ５が４，４００円、２６ＬＷ６が４，６００円と出ていましたから、８本構成で３５，２００円から３６，８００円となります。 また、プレートキャップも値段のうちに加算されます。 ただし、２６ＨＵ５は２６Ｖ／０．６Ａで最大プレート損失が３８Ｗ（Ｓｇ込みで）ありますから １５．６／３８＝０．４１０ と、高効率です。 それと頑丈にできていて、あまり不良が出ないのも長所でしょう。 ここで一寸質問です。仮に４本／ｃｈ構成として６０８２だと出力は２０Ｗ程度、ヒーター電力は６０Ｗです。 一方の２６ＨＵ５は同じ構成、同じヒーター電力でも出力は２５Ｗ～３０Ｗ得られます。この点を勘案しても、６０８２が魅力的かどうか、どんなものでしょう。 |
|
ＮＯ．１５９ 【どなたか】 東京 加銅 １月４日
新年にあたり、４０Ｗ～５０ＷクラスのＯＴＬを計画しています。ついてはＯＴＬファンの方々がどんなＯＴＬアンプに関心があるのか、聞かせて欲しいのです。 １．出力 ４０Ｗ～５０Ｗ（片チャンネル） ２．出力管 ２６ＨＵ５／２６ＬＷ６／６０８２のどれか ３．無信号時の消費電力（両チャンネルの合計） ４．電源トランスレスの是非 ５．総部品コスト 魅力のあるアンプの案ができたら、着手します。 |
|
ＮＯ．１５８ 【謹賀新年】 東京 加銅 １月１日
昨年は「第３回真空管ＯＴＬフェア」開催など、微力ながらＯＴＬアンプを知って貰いたいと頑張りました。今年も宜しくお願いいたします。 昨年は回路の他に「木製シャーシーＯＴＬ」を手がけてみて、幾つか知識を増やしました。音の鮮度が向上することの他に、コスト的にもメリットが認められることから、今年はそれを進展させていきたいと考えています。 アンプは骨董品ではありませんから、品薄、高価な真空管を選択するなどというのは健全な方向ではないというのが小生の信念です。 出力トランスを省き、安い真空管で、シャーシーも木製にして音質を向上させようと、いささか欲張りな構想を立てています。 |
|
ＮＯ．１５７ 【木製シャーシーＯＴＬ】 東京 加銅 １２月９日
木製シャーシーＯＴＬは１１月に開催した「第３回真空管ＯＴＬフェア」でご披露しましたが、その製作過程を原稿にして編集部に送ってあります。電源トランスの容量をケチッたために最大出力は２０Ｗ／８Ωと少々物足りない点が残念でしたが、音質そのものは満足のゆくものでした。回路はＭＪ誌１０月号のものと同じですので格別に変わった点はありませんが、主として木製シャーシーを製作する過程の失敗談を読んでください。 今後も続けて木製シャーシーを作ると思いますが、ベースは出来たと思います。 |
|
ＮＯ．１５６ 【６０８０×２ＳＥＰＰＯＴＬアンプ完成】 岡山 三村 １１月１５日
先日から６０８０×２ＳＥＰＰＯＴＬアンプを製作していましたが、このほど完成しました。 ドライブ段供給電圧を５００Ｖ以上に設定したおかげで予想をはるかに上回る最大出力（１９Ｗ／８Ω）が得られました。 しかし、最大出力は大きくても出力１Ｗを超えた辺りでプレート損失は１３Ｗをオーバーしますのであまり無理な使用は出来ません。 将来的には６３３６が使用できるようにトランスに余裕を持たせています。 写真、回路図、測定データ等を下記のＵＲＬにアップしていますのでご覧ください。 http://www12.ocn.ne.jp/~seppotl/6080otl.html |
|
ＮＯ．１５５ 【新・新型ＯＴＬアンプ計画－７】 東京 加銅 １１月１３日
「木製シャーシーＯＴＬ」が「真空管ＯＴＬフェア」でデビューしました。調整が完了したのがフェアの２日前で、通電テストは２日間だけという、慌ただしさでした。 そのデビューが振るっていて、なんと「最高の真空管アンプは何？ 比較試聴」に出たのです。相手は マランツ８Ｂ／３００Ｂｐｐ／フッターマンⅢ型（ＯＴＬ－Ａ）／ＯＴＬ－Ｂ という強豪揃いでの中に「ＯＴＬ－Ｂ」で出たのです。 この試聴は完全にブラインドで、アンプの周りは目隠し板で囲まれています。 気になる結果は？ アンケート（採点表）を集計するのは小生ですが、どんな結果になるのか、まだ、見当ももつきません。近々にＭＪ誌に発表されますから、期待してください。 自分でアンプを出して自分で集計して大丈夫かいな、と疑われそうですが、そんな御懸念は無用で、アンケートの全数も一緒に編集部に渡しますから大丈夫です。 |
|
ＮＯ．１５４ 【新・新型ＯＴＬアンプ計画－６】 東京 加銅 １０月３１日
誤配線が判明 何とも恥ずかしい、原因は誤配線で、電源回路のアース線が１本抜けていました。 ようやく出力が出るようになり、今日から本格的な調整と測定です。始めての木製シャーシーに気を取られ、２階建てという構造に惑わされた結果でした。 出力管は２６ＬＷ６を使用し、今度の「ＯＴＬフェア」に持ち出す関係上、少し感度を上げるためにトップの増幅は１２ＡＴ７／ＳＲＰＰとしています。 どんな音が出るか、１０日／１１日の「第３回真空管ＯＴＬフェア」に是非聴きに来てください。 |
|
ＮＯ．１５３ 【新・新型ＯＴＬアンプ計画－５】 東京 加銅 １０月２９日
組立が終わって調整にかかっていますが、難航しています。ドライバー７０４４のＳＲＰＰまでは問題はないのですが、出力管「２６ＬＷ６」に所定の電流を流しているにも拘わらず、出力が出ないのです。多分、どこかに誤配線があるのでしょうが、まだ、判明しないのです。ＯＴＬフェアでお聴かせしますと高言しましたので、何としてでも調整しますが、始めての体験です。 |
|
ＮＯ．１５２ 【新・新型ＯＴＬアンプ計画－４】 東京 加銅 １０月１１日
木製シャーシーＯＴＬの組立が順調に進行しています。とは言うものの、どんな結果が得られるか、多少不安でもあります。 その一つは、木材が真空管の熱で乾燥し、収縮したときにどんな不都合が生ずるか、全くの未体験だからです。組立のビス、ナットの締め付け程度で済めばよいのですが、予想外の事があるかも知れません。 もう一つの未体験は電源トランスにフェニックス社の「Ｒコアトランス」を使用したことです。これは高さ６０ミリで１６０ＶＡのものが出来るのが魅力で採用したのですが、使用状態での発熱量、うなりなどの程度がどうなるかは初体験と言うことになります。 回路はＭＪ誌１０月号に発表したものと同じですが、初段だけは１２ＡＴ７にして、少しゲインを上げる予定です。 音質については、金属シャーシーから離れて、どんなメリットが得られるのか、大きな期待を持っています。 |
|
ＮＯ．１５１ 【自作アンプコンテスト】 東京 加銅 ９月１６日
１１月の「第３回真空管ＯＴＬフェア」において「ＭＪ・自作ＯＴＬアンプコンテスト」があり、ＭＪ誌１０月号（９月１０日発売号）に募集のお知らせが載っていました。 コンテストともなれば、これまで自分だけで評価していたのが、その道の専門家が目を通して、実際に音も聴いて評価してくれるのですから、大いに参考になるはずです。 仲間内でアレコレ批評するのも参考になりますし、面白いものですが、プロは何と言ってもその道で飯を食っているだけに、厳しい経験を積んできていますから、為になる意見が聞けるでしょう。 また、音の評価では、データーの比較と違って、身贔屓な判断も有りませんから、正直な感想を聞くことが出来ます。 ＯＴＬアンプを手がけた方は、是非ご参加下さい。 |
|
ＮＯ．１５０ 【新・新型ＯＴＬアンプ計画－３】 東京 加銅 ９月９日
「木製シャーシー」というのが今度のＯＴＬのポイントですが、穴開けが完了して、ニス仕上げの段階です。しかし、慣れない塗装仕上げはまんまと失敗して「茶色（チーク）になりました」というだけで、何のことはない「木柱の防腐剤」みたいなものになってしまいました。 市販品のスピーカーの綺麗な仕上げを見ると、まさに天と地の差です。 で、この話は横に置いて、１１月の「第３回・真空管ＯＴＬフェア」ではその音をお聴かせします。回路と音質については自信があります。 |
|
ＮＯ．１４９ 【ＭＪ・自作ＯＴＬアンプコンテスト】 東京 加銅 ８月２５日
１１月１０日（土）１１日（日）に「第３回真空管ＯＴＬフェア」の開催が決まり、当日のイベントとして「ＭＪ・自作ＯＴＬアンプコンテスト」の実施が決まりました。 詳しくはＭＪ誌１０月号（９月１０日発売）に発表されますが、ＯＴＬファンにとってはまたとないチャンスです。 頑張ってＭＪ賞を狙いましょう。 |
|
ＮＯ．１４８ 【新・新型ＯＴＬアンプ計画－２】 東京 加銅 ８月８日
新宿の東急ハンズでシャーシーにする木材を探して、それから図面を書いて加工を依頼しました。それがピッタリのものがあって、改めてハンズに脱帽です。 構造は、ゴム足の付く１階が電源部で、２階が真空管の増幅部。その間は４０φの木柱４本で支えました。電源トランスはフェニックス社の「Ｒコア・トランス」。これは高さ制限からの採用ですが、意外と安く、２個で２万円丁度。 以下、幾つかの注意した点を書きます。 １．ハンズで売っているシナベニヤのサイズは ３００×２２５×厚さで、厚さは１階用の９．０ミリと２階用の５．５ミリの２種類を各２枚ずつ。ラワンベニヤは木質が粗いので使いません。 ２．角をＲ＝２４ミリで丸めます。これが２５ミリにすると工賃が１０４円と倍増します。 ３．出力管用ソケットの穴は２８φ、ＭＴ管用は１８φで開けて貰います。 ４．加工済みのベニヤを２枚重ねてガムテープで固定し、３．５φなどのビス穴を２枚同時に開けます。木ネジの使用は考えてはいけません。穴位置は部品を並べて、木材の上に鉛筆で書き込みます。 ５．穴開け工作が済んだら、スプレー塗料で塗ります。 と、もっとらしく書いていますが、現在はビス穴工作の直前です。 |
|
ＮＯ．１４７ 【新・新型ＯＴＬアンプ計画】 東京 加銅 ７月３１日
いつも新型と名付けて気が引けるのですが、今度は木製シャーシーのモノラルアンプの計画です。 ケースの設計に着手して、昨日は新宿の東急ハンズに材料の買い集めに行って来ました。しっかりした木のケースを作るには「鬼目ナット」が必要になりますが、丁度よいサイズの６ミリの鬼目ナットがあり、一緒に支柱にする丸棒も切って貰ってきました。あとはケースの図面を引いて、再度、東急ハンズのお世話になる予定です。 出力管には２６ＨＵ５を使用するタイプと、６０８２を使用するタイプの２種類を考えています。御期待下さい。 鬼目ナット：木材にボルトを立てるための特殊なナットで、木材に下穴をあけ、そこに抜けることのないような鈎爪の付いた特殊なナットを埋めます。打ち込むタイプと、捻込むタイプがあります。 |
|
ＮＯ．１４６ 【ＯＴＬ出力管と周辺の金属】 東京 加銅 ７月１０日
「新型ＤＡコンバーターＤＡ－５０００」のケースを金属から木に変えてみて明らかな音質の向上をみたので、完成したばかりの中型ＯＴＬアンプの、出力管周辺の熱遮蔽板をステンレスからアルミに変えてみた。これもまた明瞭に音質が向上したのにはビックリした。 金属なら同じだろうと強度のあるステンレスを使用していたのが間違いで、ステンレスは今後お役御免となりそうだ。 もっとも、このような音質の変化を明瞭に検知するためには、ＣＤの録音が良く、ＣＤプレーヤーとＤＡコンバーターが良く、スピーカーの分解能が良くなければならない。 このことは、歪み率計の性能が向上し、それで発振器の性能が向上し、それが再び歪み率計の向上を促すのとよく似ている。 写真 中央の８本の出力管を囲んでいるのがステンレスの熱遮蔽板。 これをアルミに変えて、音質がはっきりと向上した。 「灯台もと暗し」  |
|
ＮＯ．１４５ 【 OTLアンプ製作レポート／３】 柏市 窪嶋 ６月３０日
3月12日・4月12日に ３６ＬＷ６×３×２×２ OTLアンプ製作レポートをお送りした柏市の窪嶋です。
実は、5月中に測定や、所属しているオーディオクラブ月例会でのお披露目とかは済ませておりました。当クラブのHPに掲載予定なので、それを待って3回目の投稿をさせていただくつもりでしたが、都合でしばらく出来ないようなので、ここに概要のみご報告させていただきます。
まずは写真です。製作・可搬性の容易さを考えて、筐体にボンネット付リードMK-400を使い、アンプ部・電源部を分けて製作しました。
アンプ部（フロントパネルのメーターはB+/B-の電圧を右手のスナップスイッチで左右を切り換えて表示） 電源部（フロントパネルのメーターは、左右のB+電流をを表示）
 ＬＷ 測定に関しては連休中に時間を作って、入力-出力、出力-歪率、負荷抵抗による最大出力変化、ＤＦ，Ａ補正残留雑音、1Ｗ時周波数特性、パワーバンドウィズ、バイアス電流量やNFB量による音色変化・安定度など計測・観測・試聴を済ませました。 測定結果のグラフ等をごちゃごちゃ投稿するのははばかられます（HP掲載を待っていた理由です）。
ここでは、オシロで波形が崩れ始めるのが30Ｗ（左右で若干ばらつきがあります）、最適負荷約40オームでそのときの最大出力50Wということと、100Hz・1KHｚ・10KHｚの矩形波の2W出力時のオシロ観測写真をご報告いたします。また、歪率・雑音は加銅先生の改造型II型よりやや悪いのですが特に桁違いと言う程でもありません。 100Hz 矩形波
 1KHｚ 矩形波  10KHｚ 矩形波  5月19日（土）午後に、所属している東葛クラフト・オーディオクラブの月例会が我孫子市施設内の音楽室であり、アンプ・スピーカを持ち込みました。月例会に乗用車で運べるスピーカシステムなので、W 25センチ（ケンウッド補修部品+バスレス箱）・M パイオニアPD-100+クリスキットマルチセルラーホーン・H コーラルH-105と自作の3ウェイネットワークです。
真空管OTLのデモとのことで、ありがたいことに、クラブ所属メンバーほぼ全員と茨城の方から真空管OTLに熱心なゲストが参加されました。約3時間色々なジャンルのCDをかけての試聴結果はおおむね好評で、「低域も中域も高域も素直に聞こえる」 との声に励まされました。 やはり、もっと大型のスピーカで聞いたみたいというのが事実で、1年半ごとのクラブの公開発表会の時は軽トラックをレンタルするなりして、自宅から大型SPを運んで対応できるようにします。
真空管OTLアンプは実際に作ってみると安定度もあり、特に真空管・半導体アンプの両方をいろいろ製作した経験のある方々なら時間と根気があれば製作技法上の困難はありません。
私の 36LW6 3x2x2 OTLアンプ は6月以降封夏場は封印して部屋に飾ってありますが、11月になったら、歪率・雑音・100KHｚまでの周波数特性の更なる改善を目指して、アースライン・初段ドライバー管選別・信号経路配線引き回しなど色々いじってみます。 加銅先生の新しい前段+ドライブ回路なども雑誌で拝見したら追試を予定します。
これからもよろしくお願い申し上げます。
加銅から 完成されて活躍している由、大慶です。今度、機会があったら、是非、一度拝聴したいものです。 |
|
ＮＯ．１４４ 【古い製作記事】 埼玉県 高木敬奨 ６月２２日
初めてメールさせていただきます。加銅様の真空管OTLアンプ設計及び製作に関する理念には尊敬の念を抱いております。私もこよなくOTLアンプを愛している一人です。現在マルチチャンネルの低音用として使用している自作アンプが稲葉 保さん設計ＴＲのA級DC片ch３０Ｗ、ラジオ技術誌１９６５年１月号掲載の武末数馬さん設計６３３６A単管OTL16Ω時片ch１５Wの２台所有し、メンテナンスをしながら３，４０年程使用しています。
先日MJ誌を眺めていました折、加銅様のOTLアンプの記事が目に止まり、久しぶりに製作意欲に駆られました。厚かましいお願いで恐縮なのですが、記事は3回連続となっていました。手元には2004年7月号のみあり、後続の記事を見たいのですが、出版社では品切れ絶版だとの言です。後続の記事をコピーでも良いのですがお譲りいただけないで しょうか。 加銅から 早速探してコピーして差し上げます。送り先をメールで入れて置いてください。 それと、このページの｛新ＯＴＬ計画／１～１０｝をお読み下さって、反転段の共通カソード抵抗代わりの真空管には、１２ＡＸ７（２ユニット並列使用）を採用してください。ドライバー段の歪み率が低下するという効果があります。 |
|
ＮＯ．１４３ 【新ＯＴＬ計画／１０】 東京 加銅 ６月７日
慣れないデジカメに振り回されて、写真撮影に半日がかりでした。それをフロッピーに入れるのにまた一苦労と、原稿書きも楽ではありません。 データーは満足のいく仕上がりで、何時かオーディオ誌で御覧頂けるかと思います。 今度試作したＯＴＬのねらいは「中型ＯＴＬアンプの回路構成の決定版」ということで、本人は満足しているようですが、大方の評を聴かなければ本当のことは分かりません。 |
|
ＮＯ．１４２ 【内部抵抗】 岡山 三村 ６月１日
江川さん はじめまして。 ＳＹＬＶＡＮＩＡのデータから３結時のプレート特性図を作成してみましたが、12ＡＶ5ＧＡの３結時の内部抵抗は４００Ω程度とかなり大きいですね。 最大出力時のプレート電圧が±１６０Ｖまで低下したと仮定して１６Ω負荷時の最大出力を試算しましたが７Ｗ程度しか得られません。ＯＴＬの場合、もっと内部抵抗の低い球を使用された方が良いと思います。 トッププレートがお嫌いであれば６ＫＶ６Ａ（１７ＫＶ６Ａ、22ＫＶ6Ａ）、６ＪＧ６Ａなどがあります。１７ＫＶ６Ａの４パラ１６Ω負荷であれば、プレート電圧にもよりますが±１５０Ｖで最大出力は３０Ｗ弱が得られる計算です。 |
|
ＮＯ．１４１ 【質問】 福島県 江川 ５月２８日
ＭＪ記事の加銅さんのＯＴＬアンプ３台作りました、うまく動作しているのですが、プレートがトップに出ている真空管が嫌いで、１２ＡＶ５ＧＡが手に入ったので上４下４本 電源 ＋－１９０Ｖ、ＳＧ抵抗３３Ω グリッドバイアス２０Ｖで試験しているのですが１６Ω負荷で６Ｗしか出ません。何か問題があるのでしょうか。 プレート電流は、電源のプラス、マイナス側に入れた１０オームの抵抗の両端が２．５Ｖですので４本で２５０ｍＡということになるのでしょうか。 グリッドバイアスは ー２０Ｖです。 １２ＡＶ５ＧＡ 最大定格は プレート電圧 ５５０Ｖ 第２グリッド電圧 １７５Ｖ 平均カソード電流 １１０ｍＡ プレート損失 １１Ｗ 第２グリッド損失 ２．５Ｗ 宜しく御願いします。 加銅から ＭＪ誌に発表した６０８２×４本のＯＴＬがプレート損失の総和から、丁度同じ程度の規模であり、参考になろうかと思います。 ６０８２×４（上下各２本／各４ユニット）では、２４Ｗ／８Ω、４０Ｗ／１６Ωでした。 問題の「６Ｗ／１６Ω」というのは不思議な感じで、考えられる原因は ①最大出力時に、電源電圧が１００Ｖあったか。 ②測定器の校正（特に交流電圧計）は大丈夫か。 の２点です。 その中でも、出力を測った電圧計が、測定周波数（多分１０００Ｈｚ）で正しいかということに注意してください。うっかりしやすいのがデジタルテスターで、１０００Ｈｚでは感度の下がるものもあります。 それと、最大出力の判定ですが、オシロスコープで眺めて、明らかにクリップした点で測定します。歪み率ですと５％程度です。 なお、もっと出力が欲しいときは電源に入っている１０Ωを３Ω程度まで減らす手段があります。 |
|
ＮＯ．１４０ 【新ＯＴＬ計画／９】 東京 加銅 ５月２４日
２６ＬＷ６の概要はほぼ分かってきたので、出力管を２６ＨＵ５に差し替えて、今度はオーディオ誌に載せるべく、徹底的にデーターを取り始めた。 誌面から音は出ないので、アンプの製作記事の重心はデーターに掛かる。肝心の出力はやはり２６ＨＵ５の方が少し大きく、３４Ｗ／８Ωとなった。 ＰＴＬ－ＯＴＬで散々苦労したノイズは、電源トランスが付くと忽ち０．０３ｍＶ（Ａ）とまずは言うことなし。初段を１２ＡＵ７と、わざとゲインを低く設定したのでＮＦＢ量は８．８ｄＢ。 現時点では音出しはまだだが、原稿が仕上がって、写真撮影が終了したらバイオリンから聴き始める。 |
ＮＯ．１３９ 【新ＯＴＬ計画／８】 東京 加銅 ５月１１日
２６ＬＷ６の中型ステレオアンプが完成して、さて、待望の出力はと測定してみると、 Ｌｃｈ：２８Ｗ（８Ω） Ｒｃｈ：３２Ｗ（８Ω） と少々不揃いで、原因は片チャンネル４本づつの球のバラツキがどちらかに偏ったものと思われます。まあ、この程度の差ならば実害があるというわけではなさそうなので、これで収めることにしました。 音の方は全く問題なく、新型の「スケルトン型ＤＡコンバーターＤＡ－５０００」の魅力を存分に鳴らしています。 |
|
ＮＯ．１３８ 【ＯＴＬアンプの製作】 三重 永幡 ４月２８日
昨年MJ誌にOTLアンプの記事を見てこの方式の音をぜひ聞いてみたい気持ちになり制作いたしました。
MJ誌にはポイントを適切に記されてあり段取り良く組み立て調整することが出来ました。
制作にあたり電源部を変更しています
1. ドライブ段のヒータ電圧
2. 出力管Gバイアス電圧 ┗ 電源トランスから供給
3 初段管ヒータ ┗スイッチング電源 （AC100V-DC12V）
4. メイン電源にCHを入れハム打消し回路を省略
三月末に音だしをすると音の立ち上がりの素晴らしさ、埋もれていた音が鮮明に しかも力強さを感じ満足しています。
しばらくして気づいたのですが、無信号時スピーカー（タンノイ社のアーデン38㎝）に耳をあてると整流ノイズが出ており（当初は初段管のみブリッジ整流してDC6.3V定電圧方式 ）対策として上記のスイッチング電源に変更して解消しました（オッシロでは0になってません）。
*メイン電源にCHを設け二段式にしておりますので電解コンデンサー（250Ｖ１８００μ）を更に２コ追加しました。
*メイン電源にASCの6.8μと出力コンデンサーにメタライズドフイルムコンデンサー47μを付加しています。
*ハム音はSPの直前で聞き取ることが出来ません。
*入力ピンを二組設けて一方を直入力、あと一方をVR経由にしています、プラグの差し替えで選択。
*残留雑音計、歪率計を手持ちしてませんのでデータ未測定です。
 加銅から
無事完成して祝杯ものです。ＰＴＬに拘らずに、必要な所にはチョークコイルでもヒーター電源でも取り入れたのは賛成です。ＭＪの記事の完全鉄心レスというのは意地を張っただけで、調整には随分苦労させられました。 あと、出力その他のデーターが揃えば完璧です。 |
|
ＮＯ．１３７ 【新ＯＴＬ計画／７】 東京 加銅 ４月２８日
２６ＨＵ５×４／ｃｈが完成したので、同じ仕様で２６ＬＷ６×４／ｃｈに取りかかっています。 この２６ＬＷ６はプレート損失が４０Ｗと２６ＨＵ５より２０％ほど大きいので、その分出力が大きくなるかというと内部抵抗が少し大きいため、８Ω負荷だと逆になります。 ただ、管形も一回り大きく、いかにも頑丈そうで安心な感じを与えます。無信号時のプレート損失を７５％としたとき、何Ｗ出せるか楽しみです。 |
|
ＮＯ．１３６ 【水平出力管36LW6 3ｘ2ｘ2】 柏市 窪嶋 ４月１３日
前回3月12日付で水平出力管36LW6 3ｘ2ｘ2 12本でステレオ構成真空管OＴＬアンプ製作中のレポートをお送りした、千葉県柏市の窪嶋です。 今週、2ヶ日間くらい自由になる日があったので、前回までの左右の初段+ドライブ段の調整に引き続き、左右の出力段を含めて調整・音出しをしてみました。 電源部の筐体には出力段の左右のB+電流を読めるように1Aの直流電流計を2つフロントパネルに実装、アンプ部の筐体のフロントパネルにはDC150Ｖの直流電圧計を2つ実装してスナップ・スイッチで出力段の左右のB+-電圧を直読できるようにしてあります。 8オームのダミーとオシロをつなぎ、スライダックスを使いメータを見ながら左右別に恐る恐るＡＣ電圧を上げ、バイアスをかけながら1KHｚの正弦波を入力しての試行でしたが、結果的にはあっけなく電流が安定的に流れ、上下のバランス調整もすぐできました。のちNFBもかけております。 B+-電源はＡＣ100Ｖ-120Ｖの”絶縁トランス”を使ったので、ＤＣ電圧は無入力実測で+-148Ｖです。8オ－ム負荷で、無入力で実測ＡＣ供給は4.9Ａです。オシロで波形が崩れ始めるのが30Ｗ、そのときに実測でＡＣ供給は7.8Ａです。8Ａのスローブリュー・フューズを使います。 無入力時の内部雑音も気にならないレベルなので、音を聞いてみましたが確かにトランス付真空管アンプとは違います。 アンプ部の発熱は春先なのにかなりのものがありますが、小型の強制空冷用ファンは回転音の発生が酷いので、自宅ではフロア型の扇風機を微弱で回転させるのが風量も多く静かで実用的なようです。 ざっと所定項目を測定してみましたが特に問題はないようです。連休中にかけてエージングを兼ねてもっと通電し、色々なスピーカで音出ししてみるほか、入力-出力、出力-歪率、負荷抵抗による最大出力変化、ＤＦ，Ａ補正残留雑音、1Ｗ時周波数特性、パワーバンドウィズ、バイアス電流量やNFB量による音色変化・安定度などなど改めて精密に測定・実験するつもりです。 その段階で、もう一度レポートさせていただきます。 加銅先生も過日述べられているように、「アンプ作りました。いい音です。」では中学生並みなので、ここはきちんと測定・記録します。 所属しているオーディオクラブ（東葛クラフト・オーディオクラブ）の月例会で仲間の意見を聞いてみるとか、1年半くらいの頻度で行う公開発表会でも披露したいと思います。 今回は、加銅先生の MJ 2004年9月掲載「改造型II型」 に準拠して作りましたので、これからご発表予定の新回路での初段・ドライブ段の記事が出る前に私の真空管ＯＴＬをひとまず完成させ、次の記事の回路もあまり間をおかないで追試できるようにしたいと考えております。 加銅から 完成おめでとうございます。どうやら基本動作は無事通過されたようですので、最後のデーター発表が待たれます。 ＯＴＬの強みは編成の大きなオーケストラの音が混濁しないという事ですが、その実験には高音質のＣＤと良質のＣＤプレーヤーが不可欠です。他のアンプとの比較実験ではその点に注意が必要です。 |
|
ＮＯ．１３５ 【新ＯＴＬ計画／６】 東京 加銅 ４月１０日
初段管に１２ＡＵ７ＳＲＰＰという低増幅度の回路をもってきたのは、全体のゲインが高すぎるので、ここではゲインよりも低歪みを意図してオーディオ管のＵ７にしたのです。 これでプリアンプのボリュームは－１０ｄＢ程度と丁度良くなり、使いやすくなりました。 もし、もっとゲインが欲しいときは１２ＡＴ７ＳＲＰＰに置き換えます。ただし、１２ＡＸ７ＳＲＰＰでは内部抵抗が高すぎて高域が落ちてしまいます。ただし、ゲインは最高にとれます。 |
|
ＮＯ．１３４ 【新ＯＴＬ計画／５】 東京 加銅 ３月２８日
３月も終わり頃になってようやく完成しました。ラインナップは 初段 １２ＡＵ７ＳＲＰＰ 位相反転／ドライバー ７０４４ＳＲＰＰ×２ 共通カソード抵抗 １２ＡＸ７ ２ユニット並列 出力管 ２６ＨＵ５×４ ／ｃｈ 出力 ２８Ｗ／８Ω ／ｃｈ 残留ノイズ ０．６ｍＶ（無補正） ０．０５ｍＶ（Ａ補正） 音出しはこれからですが、出力段平滑コンデンサーを±５，４００μＦと頑張った効果がどう出るか楽しみな所です。 初段に１２ＡＵ７を使用したのは、ここでの利得を低く押さえておきたかったからで、ゲインを大きくしたいときは１２ＡＴ７を使用すると１０ｄＢほど大きく出来ます。抑えた結果としてプリアンプのボリュームの位置が－１０ｄＢ～－１５ｄＢ程度で聴取出来るようになって、丁度使いよいレベルになりました。 音の姿 今日の午後、ようやく音出し。パガニーニのＶ協奏曲から五島みどりのバイオリンを聴き、ここで一旦中止して５，４００μの平滑コンデンサーに１μのポリプロピレンを並列に追加。これでバイオリンの艶が蘇った。次いでコープランドの序曲の出だしの込み入ったオーケストラの音で、楽器音の分離の程度と空間表現をチェック。 次は有賀誠門のパーカッションアンサンブルでティンパニーと大太鼓の力感を聴く。最後は田中之雄の薩摩琵琶で男声のナチュラルさを確認。すべて問題なし。 |
|
ＮＯ．１３３ 【40KG6A×２(モノ)×２のアンプが完成しました】 北海道 土井 ３月１２日
加銅様 今晩は、北海道の土井と申します。 40KG6A×２(モノ)×２のアンプが完成しました。小さめのシャーシーにソフトスタート、冷却ファン内臓と欲張った結果、配線は難航し、二階建てラグなどによりようやく納める事ができました。(他人には見せられません) 完成当初は、モタモタした、これがOTL？というような音でしが、時間とともに音が澄んできて、特有の力強い低音が出るようになりました。 さらに、ものは試しと、出力コンデンサーにフィルムを抱かせたところ、ピアノが前に出てくるようになり大変満足しております。 そんな訳で、大いに気をよくして次の目標である、手持ちの6082×24本の選別に取り掛かろうとしておりますが、果たしてペアが何組取れるか不安です。 そこで質問ですが、片チャンネル８本のユニットそれぞれ単独にバイアスを掛けるという考えはどうなのでしょうか。 これまで雑誌等を調べて見ましたが、そうした回路を見つけることができませんでした。 バイアス回路は複雑になりますが、使用可能な真空管が増えて無駄が減りますし、後々のメンテの面でも有利と考えます。安定性や音質などの面で悪影響があるのでしょうか。よろしくお願いします。 加銅から １．６０８２の歩留まりは７０％程度と考えます。２４本の中から使えるのは１６本程度でしょう。４本（８ユニット）／ｃｈだと２０Ｗ／８Ω程度の中型ＯＴＬアンプになります。 ２倍の８本（１６ユニット）／ｃｈにすると大型ＯＴＬになり、効率も良くなりますが、発熱のことを考えるとこのあたりが限界です。 ２．各ユニットにバイアス調整を付けると球の無駄はなくなりますが、回路が複雑になるのと、調整が大変です。この球は比較的安価なので小生は球の選別に力を入れて、４ユニットを１個のバイアス調整で行っています。ＭＪ誌２００６年１月号にその例が載っています。 ３．安定性、音質面の差は体験していないので分かりませんが、予想されることは、最大出力が少し大きくなりそうなことです。ただし、それが回路の複雑さに引き合うかどうかは疑問です。 ４．６０８２／６０８０／６ＡＳ７Ｇを使うときの注意は、出力を欲張らないことです。特に負荷が８Ωの時はクリッピング入力の時に大きなプレート電流が流れて管内のヒューズが溶断する（球がアウトになる）おそれがあります。その防止にはプレート電圧を低めに使うことですが、当然出力も下がります。 それと、波形のクリップが始まったらそれ以上の入力を入れないことが大切です。 結果が出ましたら、また投稿して下さい。 |
|
ＮＯ．１３２ 【真空管OTLアンプを製作中】 千葉県柏市 窪嶋誠 ３月１２日
初めまして、千葉県柏市の窪嶋と申します。目下、真空管OTLアンプを製作中です。 小中学生のときから50年くらい、真空管・半導体・ハイブリッドのアンプ作りを趣味の一つとしてまいりましたが、還暦後2年を前にして今までやらなかった真空管OTLに挑戦してみました。 まず、方針として、 1. 宮崎先生・加銅先生の記事を90年代から読み返して、水平出力管の三結をとりあげ、電源トランスは使い、出力コンデンサーは使わない回路を採用。 2. 加銅先生の MJ 2004年9月掲載「改造型II型」に準拠して、将来の発展（すでに現在、これから発表の初段・ドライブ段を試作中とのこと）をソケット取換え・回路部品（平ラグ搭載）取換えで可能にする工作とする。 3. 36LW6をアメリカの部品商からシルバニア製を中心に30本余 安価に入手していたので、ヒーターAC100V点火で、3ｘ2ｘ2 12本でステレオ構成です。将来的には、26V管を入手できたら 4ｘ2ｘ2 16本にできるように穴あけはしてます。 4. 電源トランスはとりあえず所謂”絶縁トランス”と市販小型トランス複数を左右に実装し、うまくいったら将来はトランスの特注とかするつもりです。 5. 電源部とアンプ部を別筐体にして、スペース的にも余裕をもって、組み立て・配線・調整・可搬性を容易にしてます。（バイアス回路はアンプ部に。） 6. 抵抗・結合コンデンサーとかも標準品でまず組んでみて、うまくいったら”ブランド品”に取換えようとしております。 真空管OTLはシャーシー加工や配線作業に普通の出力トランス付ＰＰアンプの何倍かの手間がかかりますが、これはこれでホビー三昧で、十分楽しんでおります。 現時点で、左右の初段+ドライブ段の調整はできており、オシロで波形観測と同時に歪率計でチェック済みです。 加銅先生の先行経験からは得るものが多く、例えば、水平出力管の選別冶具回路でもR・L・Cを適宜入れないと発振する場合が実際にあり、これなども先生の記事の記載を知らなければ大いに戸惑うところでした。 ここまできたところで、定年退職した会社から、またまた、”非常勤勤務”の要請があり、最終調整と音出しは4月になってからとします。 今回はここまでのご報告とさせていただきます。 加銅から またまた同好の士が一人ふえました。心強い限りです。是非完成して「鮮度のよい音」を満喫してください。 |
|
ＮＯ．１３１ 【新ＯＴＬ計画／４】 東京 加銅 ３月９日
ドライバーの７０４４ＳＲＰＰを共通カソードにして位相反転させるとき、その共通カソードとして真空管の内部抵抗を利用する回路が音の鮮度を保つ上で効果的だと進めてきましたが、そこで発生する歪みが頭上の２本の７０４４の歪み率を変えます。 すなわち、片方は加算され、片方は減算となって、反転出力の歪みにかなり差が出るのです。 そこでカソード抵抗代わりに使用する真空管に、何を使用したらその歪みが小さくなって、両出力の歪みが同じ程度になるかというのが、今度の計画の目標項目の一つでした。 散々苦労したあげく、１２ＡＸ７が一番その目的に叶うことがわかり、問題の一つは解決しました。 共通カソード抵抗に、２０ｋΩとか５０ｋΩの抵抗を使えばこんな問題は生じないのですが、それでは「高抵抗」の使用になって、音の鮮度に悪影響が出ますから問題外なのです。 「増幅段に高抵抗を使うと音の鮮度が劣化する」という原則に気がつく人がどれくらいいるか分かりませんが、一度は実験してみると参考になります。 |
|
ＮＯ．１３０ 【新ＯＴＬ計画／３】 東京 加銅 ２月２７日
新ＯＴＬ計画というのは「究極のＯＴＬ回路」に到達したいという願望なのですが、主な工夫は １．電源回路の強化 これは従来出力管Ｂ電源の＋側、－側を１８００μＦで済ませていたものを、各々３倍の５４００μＦに強化して、瞬発力の向上を意図したことです。 ２．ドライブ段の低歪み化 カソード結合型の位相反転／ドライブ回路を使いますが、ここに使う真空管を使った「カソード抵抗」が、どうしても歪みで問題を抱えていました。そこに一工夫したかったのがようやく成功して、カソード抵抗代わりの真空管には１２ＡＸ７の並列接続が適していると分かりました。 ドライバーは７０４４ですが、どうやら 初段 １２ＡＵ７ 位相反転／ドライバー ７０４４×２ 共通カソード抵抗 １２ＡＸ７ というラインアップになりそうです。 |
|
ＮＯ．１２９ 【ＯＴＬの質問】 北海道 土井 ２月８日
加銅様今日は、北海道の土井と申します。 歳がバレますが、実は４０年ほど前に6080×２(モノ)OTLアンプを見よう見まねで自作し、大音量時にはPK間がスパークするというとんでもないシロモノでしたが、音の良さに愕然とした記憶があります。 それ以来、真空管OTLが頭を離れず、ずいぶん経ってしまいましたが、最近になってようやく手始めとして40KG6A×４(ステレオ)のOTLアンプの製作に取り掛かり、まもなく完成(多分)の予定です。 しかし、常用アンブには、やはり6080との想いが強く、数年前から6082やPT、コンデンサーなどの主要部品を集めていたところ、加銅先生のOTL、PTLに遭遇してしまいました。 そこで質問をさせていただきますが、PTLの3倍電圧整流は音質的にはどうなのでしょうか、軽量アンプは大変魅力的です。 使用中のSPは能率(98db)が良いので出力はそれほど必要ないと考えています。 自分で試すのが一番良いのですが、だんだん自作もしんどくなってきました。 よろしくお願いいたします。 加銅から ６０８０／６０８２は昔から随分使いましたが、μの低い球なので使いやすくはありません。理由は二つあって、一つはバイアスが深いのでドライブに苦労すること、もう一つはカソードの根本に入っている管内のヒューズが以外に切れやすく、切れると廃品になってしまうことです。良い点は価格が安いことで、ローコスト計画には向いています。 ３倍電圧整流は音質には関係ありませんでした。ＰＴＬ－ＯＴＬの悩ましい点は増幅段のヒーター／カソード間耐圧の問題で、増幅段だけは小さなヒーター用トランスを使う事をお勧めします。このトランスなら小さなものが市販されていますし、重さも僅かです。 |
|
ＮＯ．１２８ 【新ＯＴＬ計画／２】 東京 加銅 １月２７日
ヒーターなどの基礎配線を済ませて、電源トランスを搭載し、増幅段と、位相反転／ドライバー管の調整にかかっています。 ドライバーは７０４４のＳＲＰＰでＢ電圧さえ大きくすれば１００Ｖｒｍｓの出力が簡単に出せますが、今回は出力管が高感度の２６ＨＵ５（３結）で、６０Ｖｒｍｓもあれば十分なので、Ｂ電圧は３６０Ｖ程度に抑えてあります。こうすると抵抗で落とした分だけ電源のリップルを減らせるので、残留雑音が少なくなるはずです。 Ｂ電圧：２００Ｖを両波倍電圧整流。無負荷で約５５０Ｖ ①ドライバー管ＳＲＰＰのＰ１－Ｋ２間、約２８０Ｖ（８０Ｖは共通カソード抵抗管１２ＡＸ７にかかる） ②電圧増幅管１２ＡＸ７のＰ１－Ｋ２間、約３００Ｖ |
|
ＮＯ．１２７ 【新ＯＴＬ計画】 東京 加銅 １月１４日
先日から新しいＯＴＬアンプ（ステレオ）を組み始めています。新しいと言うのは、増幅段に１２ＡＸ７を多用して低歪み化を狙った点です。 構成は１チャンネルにつき 初段 １２ＡＸ７／ＳＲＰＰ 位相反転 ７０４４Ｘ２／ＳＲＰＰ ＋１２ＡＸ７ 出力段 ２６ＨＵ５×４ 出力は８Ω負荷に対して３５Ｗ＋３５Ｗという中型アンプです。問題は内部抵抗の高い１２ＡＸ７を採用して、高域のＮＦＢマージンをどれだけ確保できるかです。完成予定は３月末頃。 |
|
ＮＯ．１２６ 【ＰＴＬ－ＯＴＬの試聴】 京都 石崎 １月９日
加銅鉄平先生、京都の石崎です。 エージングも進みましたので、感想を書きます。 スケールの大きい曲、低音が多く含まれている曲でとくに実力を発揮するアンプではないかと思いました。 また、録音については新しいもののほうが良く、聴こえます。古い録音ではノイズや歪が強調されてしまう場合があります。 所有しているCDの中で、数点挙げて再生音の特徴を書いてみます。 1.マーラー交響曲第1番”巨人” 指揮 ジュゼッペ・シノーポリ フイルハーモニア管絃楽団（ドイツグラモフォン） 広がりをとても感じます、特に第一楽章の神秘的な導入部の表現が素晴らしいです。 第二楽章の躍動感、第三楽章の静かなティンパニーの音も良いです。 瞬発力もあり、第4楽章の叩き付けるような音響はすさまじいものがあります。 2.鬼太鼓座 ベスト （ビクターエンタテイメント（株）） 加銅先生がデモンストレーションに良く使われている”弓ヶ浜”が聴いてみたかったので、再生してみました。 二つの大きな太鼓が鳴らされるので、太鼓そのものの音に加えて、太鼓同士の唸り音（きわめて低い）を聴くことが出来ました。 こんなに低い音がクリヤーに出ているのが驚きです。 そしてこの曲はその音が出ていないと、意図が伝わりにくい楽曲だと思います。異様な迫力がありました。 3.JSバッハ ミサ曲ロ短調 ルネ・ヤコープス 指揮 ベルリンRIAS室内合唱団 ベルリン古楽アカデミー（ドイツシャルプラッテンレコード） 規模の大きい曲ですが、大変クリヤーに再生されます。充分な広がりが感じられ、曲の構造が浮かび上がってくるようです。楽器だけでなく合唱も美しく両者が混在一体となりスケールの大きな曲を表現できています。 4.ベスト・オブ・秋吉敏子 秋吉敏子 and ルータバキン ビックバンドオーケストラ（BMG ファンハウス） ジャズも聴いてみました。ただし、ジャズに多い、録音の古過ぎるものや、編成の小さなものは、本アンプの特色が出にくいので、このＣＤを選びました。 ビックバンドの各楽器がきっちりと分離した上で、迫力のある鳴り方をしていました。 秋吉敏子の曲は、構成が非常にはっきりしておりますが、作曲家の意図が浮かび上がるような変幻自在な演奏が楽しめました。 5.ショパンコンクール・ライブ 2005 根津理恵子 （ビクターエンタテイメント（株）） これは国際コンクールでのライブ録音です。ピアノ曲の再生は、当方のスピーカが小さいこともあり、苦労してきましたが、今回の再生ではとてもまろやかで、スケールの大きい音楽を楽しめました。 クラシックでのピアノは音域が広く、アタック音が鋭く、しかも音量の変化が大きいので、再生は非常に難しいものを感じていますが、これはすばらしいです。 最後に再生システムを書いておきます。 ◆ＣＤプレーヤ ＳＯＮＹ ＣＤＰ-ＸＥ900 ◆プリアンプ（ラインアンプ） クリスキット Ｍａｒｋ-8Ｄ （LOWブースト回路をONにして使用） ◆パワーアンプ 6082 ＰＴＬ-ＯＴＬ （レイセオンとタングソルの6082が混在した構成） ◆スピーカ 密閉２５リットル フルレンジ１６センチ（テクニクス 16Ｆ10 ８オーム） ◆部屋 木造 ７畳和室 加銅から 拝復 試聴の感想を有り難うございました。どうやら設計意図がちゃんと出ているようで安心しました。 |
|
ＮＯ．１２５ 【京都の石崎です。ＰＴＬ－ＯＴＬが完成しました】 京都 石崎 １月４日
加銅鉄平先生、石崎です。明けましておめでとうございます。 昨年中は度重なるご指導有難うございました。今年もよろしくお願いいたします。 6082PTL-OTLですが、正月休みを返上し６０８０用から改造しまして、本日完成しました。（調整による特性向上は考えられますが、これにて一応完成とさせてください） 現在分かっている範囲では、 歪率１kHz１Wにて、１％、1.2％ 雑音レベル 4mV、5.5mV 最大出力は８オームで10Wは超えるとは思いますが、出力管保護のため正確には測ることが出来ません。 なお、添付画像ですが、左側に見えるのがソフトスタート回路で、ケースは大きめです。 絶縁トランスの類は入っていません。  加銅から 調整に苦労されたと思いますが、この経験は必ず今後のお役に立つものと思います。 音出しが済みましたら、感想をお聞かせ下さい。 |
|
ＮＯ．１２４ 【ＰＴＬ－ＯＴＬ完成しました！】 広島 中川勝馬
加銅様 正直 何度も途中で挫折しそうになりましたが やっとの事でPTL OTLアンプが完成しました！！ 初めてのOTLアンプ製作で色々と大変でしたがとても満足しています。 完全なトランスレスで重量も軽く持ち運びが楽なのでこれから 色々な人に聞いて貰おうと 思っています。 OTLの記事が少ない昨今 加銅様のこれからのご活躍に期待しています。 加銅から 完成して何よりでした。調整段階で苦労されたと思いますが、このＯＴＬがこなせれば、あとは何がきても大丈夫です。 |
|
ＮＯ．１２３ 【ＰＴＬ－ＯＴＬの質問】 広島 中川
加銅様 MJ誌 PTL OTLの記事を拝見し、制作に取りかかりましたがなかなか大変です。最近になり 回路のミスがあったことも こちらでわかりました 回路図でのミスは３点とありましたが 間違えないでしょうか？ 現在 出力管バイアス電圧用電源が調整できない（可変範囲がカバーできない）状態でプレート電流がうまく設定できません。出力管 バイアス電圧用電源のC上とC下はおおよそで結構です。ー何ボルト程度なのでしょうか。 お教え頂ければ 参考になります 加銅からの御返事 誰にもミスプリと分かるものを除いて、３点のミスプリがありましたとこの欄のＮＯ．１１０に記載してありますが、よく見たらもっとありました。 １．バイアス回路の行く先指定（上）（下）が逆になっていました。１３４ページの③の図です。負電圧の高い方が下段用です。 ２．出力管の電流は固定バイアス調整用のＶＲで行いますが、可変範囲が不足でしたら、ＶＲの前後の固定抵抗を加減します。 ３．６０８２のバイアス値は１３３ページの図に記入してありますが、 上の段 Ｅ ｇｋ ７９Ｖ 下の段 Ｅ ｇｋ ７２Ｖ です。 |
|
ＮＯ．１２２ 【ＳＲＰＰの究明－６】 東京 加銅 ４月１２日
７０４４のデーターが今月のＭＪ誌に載っています。ＳＲＰＰの上下のカソード抵抗をどのように設定したら特性はどうなるのか、下のカソード抵抗を１１種（Ｅ－６系列で２２０Ωから１０ｋΩまで）、上を１２種類（２２０Ω～１５ｋΩ）変えて、すべての組み合わせで、プレート電流、出力インピーダンス、利得、１％歪み率の出力電圧、５％の出力電圧、更にカソードバイパスの「あり」「なし」などを虱潰しにデーターを取ったものです。 このデーター表で、Ｂ電圧３８０Ｖの条件なら、どの組み合わせの時に５％出力で１００Ｖを出せるかなど、一目で分かります。 また、これによって、７０４４、あるいは類似管のＳＲＰＰなら、どんな設定なら希望する性能が得られるか、簡単に推測できます。 ＳＲＰＰに興味のある方は、これは小生の推奨増幅段でもありますが、是非御覧になって下さい。 続けて１２ＡＴ７／１２ＡＸ７のデーターも載る予定です。注目はＸ７の直線性の良さで、これも是非参考にしてください。 |
|
ＮＯ．１２１ 【ＳＲＰＰの究明－５】 東京 加銅 ３月２０日
１２ＡＴ７と１２ＡＸＴ７のデーターを取り終わって、結局分かったことは、ゲインを稼ぐ増幅段としてはＸ７の方が有利らしいことでした。 問題はＳＲＰＰとはいえ、出力インピーダンスがそんなに低くなく、高域特性がどうなるかです。 この問題は次のドライバー段の真空管にもよるので、実際に回路を組んで調べることになりそうです。 近く２６ＬＷ６の本格的なＯＴＬの製作予定があるので、その時にＴ７／Ｘ７／Ｕ７について実験してみる積もりです。 |
|
ＮＯ．１２０ 【ＳＲＰＰの究明－４】 東京 加銅 ３月１０日
ドライバー用の７０４４に続いて、１２ＡＴ７クラスの中μ管、１２ＡＸ７クラスのハイμ管のデーターを取っています。 利得が大きくなるのは当然ですが、意外な事実が判明して、反省しています。 １２ＡＴ７は元々チューナーのカスケード増幅用の球であることは知っていました。しかし、増幅率も内部抵抗も程々の位置にあって、オーディオ用としても使いやすい球だと気安く使っていたのですが、歪み率という点ではオーディオ用として開発された１２ＡＸ７の方が断然よい値を示すのです。しかも利得が大きい。 とは言うものの、全部良いことずくめという訳にはいかず。出力インピーダンスが高くなるという欠点があります。出力インピーダンスの高いことは、高域特性が伸びないことですから、ＮＦＢを多くしたい時に障害になります。 そこで設計者は悩む訳ですが、ＮＦＢをあまり大量にかけない時は、１２ＡＸ７のＳＲＰＰは大いに検討の価値ありでしょう。 では、高域の限界がどの辺かとなると、次のドライバー管との組み合わせで実測してみることになりそうです。 ここまでにわかっていることとしては、下段のカソード抵抗、上段のカソード抵抗を、なんとか１２ＡＴ７と１２ＡＸ７に共用できる定数がありそうなので、差し替えて測定もヒアリングも出来そうです。今後の課題です。 |
|
ＮＯ．１１９ 【良かったですね】 東京 加銅
実害はないというものの、解決したことは精神衛生上大いに結構でした。 >電源に660μＦの電解コンデンサーを追加したところ この点は或いは聴感上も良い方向に動いたのではないでしょうか。 |
|
ＮＯ．１１８ 【再２ １００Ｈｚの歪み率 】 岡山 三村 ３月６日
加銅様 歪率計モニター出力をＦＦＴ解析しましたが、原因はやりご指摘どうりリップルの影響でした。 基本波と120ＨＺでＩＭ歪を発生しているようです。10ＫＨＺの場合は、ＩＭ歪成分がフィルターで減衰し測定データが良くなっているのではないかと思われます。 測定結果を下記のＵＲＬにアップしていますのでご覧ください。 http://www12.ocn.ne.jp/~seppotl/x4h0/x4h3.html 電源に660μＦの電解コンデンサーを追加したところ、100ＨＺ（1Ｗ時）の歪率がおよそ半分まで低下しました。有難うございました。 |
|
ＮＯ．１１７ 【再 １００Ｈｚの歪み率】 岡山 三村 ３月１日
加銅様 コメント有難うございました。 ≫原因は電源ハムの残留分によるものでしょう。 >ハムの残留分の影響であれば、１KHZ、１０KHZにも影響が出るのではないでしょうか？ ◆歪み率計の構成にもよりますが、残留分と歪み成分の周波数が近くてビートを生ずると大きく見えることがあります。 ≫歪み率計のモニター出力の成分に１２０Ｈｚ成分が増えていないか、観察してみることです。 >念のため、雑音歪率計の残留成分を調べてみます。結果については、近々ご報告いたします。 ≫それよりもＮＦＢが１９ｄＢも掛けてあるようで、音色に影響がないか、その方が気になります。 >NFBを１０dB程度に調整して試聴してみます。有難うございました。 |
|
ＮＯ．１１６ 【Ｒｅ：１００Ｈｚの歪み率】 加銅
データーを見ましたが、原因は電源ハムの残留分によるものでしょう。以前に出なかったものが何故出るようになったかは分かりませんが、詳しく調べるとしたら、１００Ｈｚ近辺の残留ノイズを周波数分析して見ることになります。 電源が５０Ｈｚの関東ではよく見かけるデーターですが、歪み率計のモニター出力の成分に１２０Ｈｚ成分が増えていないか、観察してみることです。 なお、この程度の歪みは実害は全くありません。それよりもＮＦＢが１９ｄＢも掛けてあるようで、音色に影響がないか、その方が気になります。 |
|
ＮＯ．１１５ 【１００Ｈｚの歪み率】 岡山 三村 ２月２４日
ＳＥＰＰＯＴＬアンプの１００ＨＺ雑音歪率についての質問です。 先日から４台の３６ＬＷ６×４ＳＥＰＰＯＴＬアンプを再調整しているところですが、４台とも０．１Ｗ～０．５Ｗ付近における歪率が１００ＨＺのみ０．１％付近の値を示し、１ＫＨＺと１０ＫＨＺは０．０１５％～０．０５％に収まっています。 発振器出力を直接雑音歪率計に接続した場合の残留雑音歪率は１００ＨＺ、1ＫＨＺ、１０ＫＨＺ全てで０．０２％以下と良好ですから、なぜ１００ＨＺのみが悪いデータになるのか原因がつかめません。 ＮＦＢは１９ｄＢ、残留雑音は０．２ｍＶ以下です。３年前の製作当初は問題なかったのですが、内部雑音、あるいは動作点の狂い等では全ての周波数でデータが悪くなるはずです。１００ＨＺのみ悪い原因が判りません。 出力管の劣化が原因でしょうか。一応電流値を測定してペアーを組みなおしたのですが改善されませんでした。他に考えられる原因があればご教示ください。 ご参考までに測定データは下記のＵＲＬです。 http://www12.ocn.ne.jp/~seppotl/x4m0/x4m2.html http://www12.ocn.ne.jp/~seppotl/x4h0/x4h2.html |
|
ＮＯ．１１４ 【ＳＲＰＰの究明－３】 東京 加銅 ２月１９日
７０４４という低増幅率（μ）双３極管を使ったドライバー段用ＳＲＰＰの実験レポートの原稿、データー、写真をようやくＭＪ編集部に送付しました。 １枚のデーターは１３２個の測定値からなり、そのデーターシートが１９枚ですから、測定値は２５００個以上。しかも怪しげな数値が見つかる度に再測定ですから、たっぷり１ヶ月掛かりました。 このデーターシートから、ＳＲＰＰの特長が幾つか分かりましたが、詳しくはいずれＭＪ誌に掲載される予定ですので、それを見てください。 このレポートは５６８７には大体そのまま流用で出来そうですし、多分、１２ＡＵ７／１２ＢＨ７にも応用可能でしょう。 ただし、１２ＡＴ７クラスの中μ管、１２ＡＸ７クラスのハイμ管ではかなり違ったデーターになりそうです。 先週から１２ＡＴ７の測定に着手しましたので、追って発表する予定です。 |
|
ＮＯ．１１３ 【ＳＲＰＰの究明－２】 東京 加銅 １月３０日改定
ＯＴＬではドライバー段に相当の注意を払います。この所の小生の持論は「低インピーダンス化」と「電子管負荷」という構成です。 具体的には低内部抵抗の３極管でＳＲＰＰを構成し、位相反転の共通カソード抵抗の所に３極管を使うという回路です。 この回路は既に３例ほど実施して大いに自信を深めています。 ところが、単純に見えるＳＲＰＰの具体的回路定数の設定方法の文献がなく、これまでは見当で決めていたのですが、如何にも素人っぽいので、今回は一念発起、誰にでも利用できるデーターを作ることにしました。 この正月から実験を初めて、間もなく１機種の実験が終わりそうです。予定ではもう１機種ないし２機種を取り上げる予定で、暫く掛かりそうです。 |
|
ＮＯ．１１２ 【ＳＲＰＰの究明】 東京 加銅 １月８日
ドライバー段をどう構成するかは、特にＯＴＬの場合には重要だと考えています。以前は５６８７の負荷抵抗を１５ｋΩ辺りに設定して済ませていたのですが、ここをＳＲＰＰにすると分解能が一段と向上することが分かり、最近はそれが定番になってしまいました。 しかし、このＳＲＰＰの定数設定が意外と難物で、どうやら徹底的に調べる必要があると分かりました。 そこで、昨年の暮れからＳＲＰＰ専用の測定装置を作ってデーターを集めに掛かっています。 ＳＲＰＰの研究はこれまでも何人かの発表がありますが、いずれもそのまま応用できそうもないので、暫くはデーター集め、法則性の発見に頑張るつもりです。うまく結論が出たらオーディオ誌に発表します。 |
|
ＮＯ．１１１ 【投稿】 岡山 三村
ＰＴＬ－ＯＴＬの記事拝見いたしました。大変な力作ですね。しかも制作費も安く、とても軽い！片手で軽々と持ち上げられるのではないかとと想像しています。 また、ＰＴＬは電力会社のトランスを利用しているわけですから、レギュレーションは大変優れているのではありませんか。記事にはデータがありませんが、普通のＯＴＬアンプと違って、測定時にもＢ電源電圧はほとんど低下しないのではと思います。 柿崎さんが自由投稿室でご質問されていましたが、私も歪率が少し 良くないと感じています。３Ｗ時の歪が１％を超え、10Ｗでは５％近くまで増加していますが、人が感知できるレベルではありませんか。それとも歪の傾向により感知できない性質のものでしょうか？ 追伸 新ＯＴＬクラブ Ｎｏ.110で３箇所訂正されていますが、もう１箇所ミスプリントが有るようです。Ｐ-142の「第１４図 負荷による歪率の変化（片チャンネル）」のＸ軸タイトルですが、「出力電圧（Ｖ）」となっていますが「出力電力（Ｗ）」の間違いではないでしょうか。 加銅から １．Ｂ電圧のレギュレーションは５Ω×２の保護抵抗が利いていて、それほど良くありません。そのため、両チャンネル動作時に１５Ｗになってしまいました。ただし、大容量ケミコンのおかげで瞬発力はあります。 ２．歪みはもっと少なくしたいのですが、ＮＦＢを増すと音色が思わしくなくなり、投稿室で説明してあるように、実害はないのでそのままにしてあります。 ３．ミスプリの件ですが、一見して分かるものはそのままにしてあります。 |
|
ＮＯ．１１０ 【ＰＴＬ－ＯＴＬの記事】 東京 加銅 １２月１０日
予定より半年も遅れてしまいましたが、１２月１０日発売のＭＪ誌（１月号）に製作記事が掲載されています。ＯＴＬに関心のある方は是非読んで下さい。 ただ、回路図にミスプリがあって、そこだけは注意して下さい。 １．出力コンデンサー１８００μＦ／２５０Ｖの極性が逆になっています。正しくは真空管側が＋です。 ２．バイアス電圧作成用の倍電圧整流回路の入口の４７μＦ／３５０Ｖのコンデンサーの極性は、正しくは交流入力側が＋です。 ３．ヒーター回路で１２ＡＴ７が４本になっていますが、正しくは両チャンネルで１２ＡＴ７が２本。７０４４が６本です。 このアンプで一番苦心したのは、ＮＦＢ量を９ｄＢと少量に限定しながら、半波倍電圧整流回路のハム分を如何に押さえ込むかという工夫と、増幅段ヒーター回路の「ヒーター／カソード間耐圧」の問題でした。 全体の回路は、高音質という観点からは、現時点では最高のものかと自負しているものです。 |
|
ＮＯ．１０９ 【誰かいますか】 東京 加銅 １１月１３日
ＰＴＬ－ＯＴＬを作るに当たって、部品の単価を抑えるべく、３台分を購入し、２台分が余っています。希望者が居られたら実費でお分けしますので連絡してください。 ◆シャーシー／１台 （裏蓋、ゴム足付） ◆出力管６０８２／４ペア＋１ペア（予備） ◆ドライバー管７０４４／６本 ◆大容量ケミコン２５０Ｖ１８００μ／１０個 |
|
ＮＯ．１０８ 【ＰＴＬ－ＯＴＬを公開しました】 東京 加銅 １０月１３日
８日／９日に神田で行われた「真空管アンプ・テクノフェア・２００５」の最終イベント「話題のアンプ・あれこれ試聴会」で苦心の「ＰＴＬ－ＯＴＬ」を聴いて貰いました。 スピーカーはＰ社のＳ－９５５で、入念にチューンアップしたものです。入場者は立ち見席を入れて６０人程で、１５Ｗ＋１５Ｗでどれだけの音量が出せるかと思っていましたが、スピーカーの能率の良さもあって大丈夫でした。最後は頑張って鬼太鼓座の「弓ヶ浜」を演奏してみましたが、ＯＴＬ自慢の低音の底力はかなりのものでした。もっとも、１５Ｗ／１５Ｗと言っても大容量ケミコンは瞬発力がありますから、瞬間的には２０Ｗ／２０Ｗ程度にはなっていたでしょう。 公開お披露目が無事終わってやれやれです。 |
|
ＮＯ．１０７ 【ヒートラン】 東京 加銅 ８月２２日
出来上がった苦心のＰＴＬ－ＯＴＬを連日小音量で鳴らして、いわゆる「ヒートラン」を続けている。目的は各部の温度がどの程度まで上昇するか、それは使っている部品に問題にならないか、というチェックである。 一番気にしているのは大容量のケミコンで、これは通電６時間後、室温２６℃の部屋で５７℃であった。少しばかり驚いたのはシャーシーで、一番遠い背面パネルで６２℃あったことである。 これらの熱源は出力管で、タイト製のソケットを経てシャーシーに伝わるのだが、これだけの放熱面積でも油断はできない。 この程度の温度上昇なら実用上問題にはならないが、２５０Ｖ／１８００μのケミコン６個とダイオードをケチらないで、出力段Ｂ電源を別にして２４Ｗ＋２４Ｗにすべきだったかという反省もある。  写真にある４本の円柱（２４ミリの木材）は組立て、調整のときに倒立させるための治具。 |
|
ＮＯ．１０６ 【素晴らしい】 東京 加銅
８Ω負荷で４５Ｗとは素晴らしい出来です。安定して動作するようでしたら、ＭＪ誌の「サイドワインダー」欄に投稿されては如何でしょう。 ６０８０というローコスト管でいい結果が出ると、自作派は大いに興味をそそられると思います。 |
|
ＮＯ．１０５ 【６０８０ ＯＴＬの改造】 埼玉 阿曽 ８月８日
昨年５月頃、６０８０×６ モノラル ＯＴＬアンプで報告させていただきました。 このアンプは、出力段の±Ｂ電源をＡＣ１００Ｖ、それ以外は特注のトランスで各電 圧を得て、８Ω負荷で大体２５Ｗ前後の出力でした。 通常のリスニングでは、この出力でまったく問題はありませんが、その後さらなる出力がほしい欲望にかられ、大改造を行いました。 以下少し長いレポ－トになりますが報告いたします。 改造の基本は、出力段の±Ｂ電源のアップ（ＤＣ１５０Ｖ前後）。これに対応するため、AC220Ｖ（AC1.2A）、AC（350V 50mA）、AC80V（20mA）を２回路、12.6V（2.5A）を３回路、AC6.3CV（3A)を有する電源トランスを特注しました。 この結果、８Ω負荷で４５Ｗ位が得られる様になりました。 とりあえず、十分満足できる出力が得られましたので、もう１台の同様な改造を行う予定です。 （１）回路構成は、 初段は、１２ＡＴ７のＳＲＰＰ Ｐ－Ｋ分割は、７０４４（カソ－ド-ヒ－タ間の耐圧から。加藤先生のレポ－トを参考にしました） ドライブ段は、５６８７ （２）特性 歪は、歪率計を所有してませんので不明ですが、最大出力付近まできれいに正弦波が再現。 出力がクリップしてもいわゆる「クラッシュ」現象は起きません。 周波数特性は、大体１０Hｚ～２００ＫＨzまでフラットです。 残留ノイズは、大体0.4mV（補正なし） １０ＫＨzの矩形波は、オ－バ－シュ－トおよびアンダ－シュ－トもなく、きれ いに再現 （３）反省点 出力がある程度欲しい場合は、最初から出力段の±Ｂ電源が１４０Ｖ～１５０Ｖ印加できる様に電源トランスを特注すべきです。総費用も結果的に安くなります。 （４）今後の課題 現在の仕様で長期安定稼動ができる様に出力段Bの±Ｂ電源の安定化です。 追記 ＮＦは、約１６ｄＢ。ダンピングフアクタは,約１０程度です。 |
|
ＮＯ．１０４ 【ＰＴＬ－ＯＴＬついに完成／３】 加銅 ７月２９日
まったく「やれやれ」でした。昨日、音出しをして、これで一段落です。詳しい解説はオーディオ誌に書く予定ですが、労力さえ惜しまなければ、ローコストの途はあるという実験でした。気になっていた残留ノイズも全く聴き取れないし、先ずは目出度し、目出度しでした。 ローコストの他に、１５Ｗ＋１５ＷのＯＴＬ（片チャンネルだけなら２４Ｗ）が、重さ僅か７．５ｋｇで実現したのが嬉しい点です。 |
|
ＮＯ．１０３ 【ＰＴＬ－ＯＴＬついに完成／２】 加銅 ７月２７日
連日測定中。昨日は消費電力として１００Ｖ電源の電流を測定しました。無信号時で３．５Ａで、両チャンネル最大出力時に６．８Ａ。ということは、合計３０Ｗを出すために６８０Ｗ（Ｖ・Ａ）を消費するということになります。ただし、通常の音楽でそんなに消費する訳ではないのは勿論です。 手こずった残留雑音は０．３ｍＶ（Ａ）台に何とか漕ぎつけたのですが、難航した原因は、ＮＦＢを９ｄＢに押さえたかったためで、これがマコウスキー回路のように４０ｄＢも掛けられれば簡単に納まっていた筈です。 |
|
ＮＯ．１０２ 【ＰＴＬ－ＯＴＬついに完成】 加銅 ７月１３日
ようやく完成して、といってもデーターだけですが、特性の測定が終わったら試聴にかけます。現在の性能は 出力 １５Ｗ＋１５Ｗ（両チャンネル動作／８Ω） ２４Ｗ（片チャンネル動作／８Ω） 残留雑音 ０．３ｍＶ（Ａ） 両チャンネル動作時と方チャンネル動作時で出力がかなり異なっているのはローコスト意識から出力管の電源部を１個で間に合わせたためで、その祟りです。 ＮＦＢの量は９ｄＢですが、余裕度は１２ｄＢ程度で、これでも問題はないものの、安全を期して積分型補正を施し、余裕度約２０ｄＢとしてあります。 あと、２～３日かけてデーターを取ります。 |
|
ＮＯ．１０１ 【ＰＴＬ－ＯＴＬの経過】 加銅 ６月２６日
依然として難航しています。片チャンネルが完成して、やれやれと反対側に取りかかったのですが、問題はやはり残留ノイズです。双方のチャンネルに別個にノイズキャンセル回路を付ければよいのでしょうが、ローコストを意識して共通回路で間に合わせようとしているため、予定の２倍くらいのノイズ量です。 途中でもう少しパワーを出せないものかと欲張って球がアウトになったりと、６０８２の限界を探るのは結構大変です。 ６０８２という真空管（電圧制御用管：６ＡＳ７Ｇ／６０８０／６Ｃ３３Ｃなど）は回路保全のためと思われるヒューズ（細い接続線）が管の内部にあって、それはカソードから足への接続線なのですが、それが過大電流で溶断します。２ユニットのどちらがアウトになってもその球は使用できなくなってしまいます。６０８２にどの程度の電流を流せるかという限界を探っているところです。 |
|
この部屋も満杯になりましたので、ＮＯ．１０１以で部屋を増築しました。名称は「新・ＯＴＬクラブ」です。
引き続き御覧下さい。 |
