マルチウエイスピーカーの各ユニットを別々のアンプで駆動するという「マルチアンプ方式」は、局部的には理想的な方式です。
１．スピーカーとアンプが直接に接続され、間にコンデンサーやコイル、場合によっては抵抗アッテネータなどの不要物が介在しない。
２．スピーカーの不要な振動を減衰させるアンプの出力インピーダンスを最小に保てる。
３．自作の場合はチャンネルフイルターの遮断周波数の変更が容易で、最適条件を設定しやすい。
４．アンプ／スピーカーユニットが各々直結されることにより、他のユニットで発生した歪み成分の影響を受けなくなる。
などの利点があるからです。
特に「アンプとスピーカーを直結出来る」というのは、音の「鮮度」の劣化を防ぐのに大きな影響力があります。
この、「直結できる」メリットの逆の実験をしてみるのは簡単で、ユニットに直列に１〜３オーム程度の抵抗を入れてみると、鮮度の低下するのが経験できます。高音質を謳っているスピーカーシステムが、スコーカー、ツイーターに抵抗式レベル調整器を使用しないのはそのためです。
では、マルチアンプ方式万々歳か、となるとネックもあります。それはアンプの前に設置する「チャンネルフイルター」（デバイディングアンプ）の品質が問題になり、ここでの音質劣化が相当の影響力を持つためです。そこにはレベル調整のボリュームがありますが、それも問題です。
以上の利害得失を秤に掛けると、最良に調整された状態では甲乙付け難いのですが、調整段階での自由度の大きさを勘案すると、マルチアンプ方式に軍配が上がります。それだけの物量を投入しているのですから、当然ではあります。
その中間、すなわち、３ウエイのスピーカーシステムにアンプは２台という「バイアンプ方式」は双方のメリットを活用できるので、大いに検討されてもよい方式です。
|
