Re: 文字の伝来

投稿者[ 馬頭鬼 ] 発言日時 [5月31日(金)21時41分55秒]

元の発言 [ Re: 文字の伝来 ] お名前 [ 大場嘉門 ] 日付 [ 5月31日(金)18時14分35秒 ]

>> こんにちは。

>> >> だとすれば、結論、キープが文字でも、おかしくは無い。

>> 情報を記録し伝達しえるものは、それは全て「文字」であると定義しえるのであれば、ループも文字といえるでしょう。
>> しかし今の場合、「無文字、唯刻木結繩」ですから、少なくとも中国の認識としてはループは「文字」ではないですね。
>> 中国が認識する文字も<佛經を求め得て>ですから、それが漢字のことは明白です。

中華思想は、認めますが、違う国に違う文字が有ることは、古代の中国の人も認めてたはずです。
だいたいこの時代には、一分に仏教だって伝わってますし、交易上で西域で違う文字が使われているぐらい、
当然知っていたでしょう。
記録の方式が違っている事も。

>> >> この点中国の主張は、無視して良いと私は考えますね。

>> ループを文字としてみていないからといって、この記事は無視して良いと主張されるのは、、、チョット如何でしょう?

漢字以外を文字と認めないと言うのも、外国への使者というには、お粗末過ぎると思うんですけど。
たとえ、蛮地へ赴くとしても其れぐらいの認識も無い様じゃ、生きてカエルのも難しいんでは?

まして、交易関係で中国人と関係有る帰化したような火と達が、通辞や記録をやっていたと思いますから、
これは、眉唾では?



その他発言:


その他発言:


[ 掲示板に戻る ]