| 2.見積り出揃う （’９９年２月） | A社はデザインは△で価格は◎（安い！）ただし、ホームペーージに載っている過去の施工例からはほど遠く、門柱の表札の上にガラスレンガが飾りとして埋め込んであった。どういうセンスなのだろう・・。ウッドフェンスの素材は格安のを仕入れているため安くできるとか。ウッドデッキは駐車スペースの真上をそのまま四角にしてあるだけ。 B社のＡ案は提案型だが、Ｂ案はわたしの希望をベースに先方からの提案。デザインは○。価格はA社 の１．２倍ほど。ウッドデッキに少し工夫が見られる。 C社のデザインはやはり期待していたとおり、使いやすさをうまくデザインに落とし込んでいる。主人も高低さを濡れ縁にしたてたり、階段にしたりとウッドデッキのデザインがとても気に入った様子。濡れ縁はそれらしく２×４、その他は２×６材を使っているのだ。防腐材を浸透させ地中に埋め込んでも４０年はくさらない木だとか、どうりで高い。価格はA社の２．５倍くらいになっていたのだ。 一説にはウッドフェンスの耐久性を疑問視する意見もある。高いお金を出す価値は果たしてあるのだろうか。 |
