元の発言 [ Re: 「銅鐸」 ] お名前 [ ＥＫ ] 日付 [ 4月5日（金）00時19分29秒 ]
こんばんわ。ご無沙汰しました。
>> 幸か不幸か、記紀には銅鐸が出てきません。
＃いろいろな推理ができて面白いから幸なんか、わからんから不幸なんか、意見の分かれるところでんな。
>> その結果、銅鐸国に関してはかなり純粋に考古学の知見からのみ、歴史を考えることになります。これは、精神衛生上非常によろしい。
＃この精神衛生上たらいうのはどういう意味でしょうか？
>> 白石湖南 さんのご意見は、文献に影響されて、事実を見る目が曇っているように思えてなりません。
＃文献に書いてあることから推理して何か悪いことでもあるんか？
「事実を見る目が曇っている」というのが意味がわかりません。具体例をあげてください。
その他発言: