Re: 高天原は天国(Re: 高天原と常世)

投稿者[ ちょっと一服 ] 発言日時 [12月16日(月)20時38分43秒]

元の発言 [ Re: 高天原は天国(Re: 高天原と常世) ] お名前 [ 牛頭 ] 日付 [ 12月16日(月)19時08分34秒 ]

>> 単なる神話の借用ではなく異民族征服伝説を含んでいるのでしょう。
>> 征服した先住民の神を完全否定せずに天孫神に従属する神として認めたのでしょう。


イデオロギー的に単純化はできません。
絶妙の案配が神話の妙味です。

>> なるほど私の「フル」=「村」=「原」論もまんざらではありませんね。


「原」は違うでしょう。

>> (以前、隋書にある「タフリ」は田村皇子の事ではないかと発言しましたが、これは「ワカンドウリ」の事と言われ否定されてしまいました。)


古語辞典に出ていますから。わかんどほり。




その他発言:



その他発言:


[ 掲示板に戻る ]